كتابة طلب إعادة النظر في قرار بالذكاء الاصطناعي

متى تستخدم هذا البرومبت

• عند ظهور مستند أو معلومة لم تكن أمام الجهة.
• عند تغيّر وقائع بُني عليها القرار.
• بعد رفض تظلّم بسبب نقص مستند استكملته.

نص البرومبت

اكتب خطاب طلب إعادة النظر في قرار سابق موجهاً إلى {{الجهة}}. القرار: {{رقمه وتاريخه وموضوعه}}. ما بُني عليه القرار بحسب ما أُبلغت: {{أسباب القرار}}. الجديد الذي أستند إليه: {{المستجدات أو المستندات الجديدة}}. اعطني خطاباً يذكر بيانات القرار أولاً، ثم يقر بما بُني عليه، ثم يعرض الجديد فقط (مستند جديد أو تغيّر في الوقائع) لا إعادة الجدل السابق، ثم الطلب، ثم المرفقات. ميّز بصراحة بين وجود مستجد حقيقي وبين مجرد رغبتي في نتيجة أخرى، وقل لي إن كان طلبي لا يحمل جديداً يستحق إعادة النظر.

كيف تستخدمه

1. انسخ البرومبت بالزر أو املأ المتغيرات أولاً.
2. الصقه في ChatGPT أو Claude أو Gemini.
3. عدّل النتيجة أو أعد الطلب بتغيير المتغيرات.

مثال على النتيجة

المكرم {{الجهة}}		حفظه الله

الموضوع: طلب إعادة النظر في القرار رقم 4412 وتاريخ 18 فبراير 2026

أُبلغت بأن القرار بُني على أن دخلي 9,000 ريال وأن عدد المعالين 2، ولا أعيد الجدل في ذلك.

الجديد الذي أستند إليه:
1. شهادة راتب صادرة في 1 مارس 2026 (بعد تاريخ القرار) تُثبت أن الأجر 4,200 ريال بعد إعادة الهيكلة في يناير 2026.
2. سجل أسرة محدّث صادر في 5 مارس 2026 يُثبت 5 معالين.

كلا المستندين لم يكن متاحاً أمام الجهة وقت إصدار القرار.

الطلب: إعادة النظر في القرار بناءً على المستندين المرفقين، وإعادة احتساب الاستحقاق.

المرفقات: شهادة الراتب · سجل الأسرة المحدّث · صورة القرار · صورة الإبلاغ بأسبابه.

نصائح للاستخدام

• اعرض الجديد وحده؛ إعادة الجدل السابق تجعل الطلب تكراراً يُرفض بلا نظر.
• أثبت أن المستند جديد أو صادر بعد القرار؛ هذا هو مناط إعادة النظر.
• إن لم يكن لديك جديد فلا تقدّم الطلب؛ استكمل المستند الناقص أولاً ثم تقدّم.

النماذج الموصى بها

Claude

أسئلة شائعة

ما الفرق بينه وبين التظلّم؟

التظلّم يطعن في القرار بما كان متاحاً أمام الجهة، وإعادة النظر تُبنى على جديد لم يكن متاحاً وقت إصداره.

هل أقدّمه أكثر من مرة؟

لا تكرره بلا جديد؛ كل طلب إعادة نظر يحتاج مستنداً أو واقعة جديدة، والتكرار بلا جديد يُغلق الملف.