كتابة مراجعة كتاب متعمقة بالذكاء الاصطناعي
برومبت يولّد مراجعة كتاب متوازنة تناقش الفكرة والأسلوب دون حرق الأحداث، مناسب لمدونات القراءة والثقافة.
بواسطة Ahmed EidClaude0 نسخة
متى تستخدم هذا البرومبت
- بعد الانتهاء من قراءة كتاب وتدوين ملاحظات عنه
- لقسم مراجعات في مدونة ثقافية أو أدبية
- حين تريد مشاركة رأي متوازن دون كشف تفاصيل الحبكة
نص البرومبت
اكتب مراجعة لكتاب {{اسم_الكتاب}} لمؤلفه {{اسم_المؤلف}} بناءً على ملاحظاتي المرفقة في {{CLIPBOARD}}؛ لخّص الفكرة المحورية دون حرق الأحداث الرئيسية، ناقش أسلوب الكاتب ومدى تحقيقه لهدف الكتاب، واختم بتقييم واضح لمن يُنصح بقراءته.
{{اسم_الكتاب}}{{اسم_المؤلف}}{{CLIPBOARD}}الكتلة {{CLIPBOARD}} تُستبدل تلقائياً بما نسخته قبل الضغط على «نسخ».
املأ المتغيرات ثم انسخ
اكتب مراجعة لكتاب {{اسم_الكتاب}} لمؤلفه {{اسم_المؤلف}} بناءً على ملاحظاتي المرفقة في ؛ لخّص الفكرة المحورية دون حرق الأحداث الرئيسية، ناقش أسلوب الكاتب ومدى تحقيقه لهدف الكتاب، واختم بتقييم واضح لمن يُنصح بقراءته.كيف تستخدمه
- انسخ البرومبت بالزر أو املأ المتغيرات أولاً.
- الصقه في ChatGPT أو Claude أو Gemini.
- عدّل النتيجة أو أعد الطلب بتغيير المتغيرات.
مثال على النتيجة
مراجعة كتاب «العادات الذرية» يقوم الكتاب على فكرة أن التغييرات الصغيرة المتراكمة أقوى من الأهداف الكبيرة المفاجئة، ويشرح ذلك عبر أمثلة عملية سهلة التطبيق. أسلوب الكاتب مباشر وخالٍ من الحشو الأكاديمي، مما يجعله مناسبًا حتى لغير المهتمين بأدب التطوير الذاتي أصلًا.
نصائح للاستخدام
- حدّد بوضوح أنك لا تريد حرق الأحداث إن كان الكتاب رواية.
- أضف اقتباسًا واحدًا مفضلاً لديك من الكتاب ليدمجه النموذج في المراجعة.
النماذج الموصى بها
Claude
أسئلة شائعة
- كيف أتجنب حرق أحداث الرواية في المراجعة؟
- اطلب من النموذج صراحة تحذيرًا بعبارة «تحذير حرق» قبل أي فقرة تكشف تفاصيل حاسمة من الحبكة.
- هل يصلح هذا البرومبت للكتب غير الروائية؟
- نعم، وهو الأنسب فعليًا للكتب العملية والفكرية حيث لا يوجد قلق من حرق الأحداث أصلًا.